獨家報導／攝影：楊永年
警方頻頻發傳票期間，很多居民都不敢將車停放在路邊。至到深夜時分，路旁還罕見地有許多空位。
如意苑第36及38座組屋管理層人員收集居民所接獲的傳票，準備聯合其他組屋及公寓的管理層與警方洽談。
如意苑約6座組屋及公寓的居民，去年12月期間，將車停放在該區路邊，頻接獲警方傳票，總數達上百張。
一些居民向消費事務部投訴，驚動檳州首長辦公室，峇都蠻區州議員拉文德蘭受訪時告訴《中國報》，他已接獲指示處理此事。
約4年前，在該區前州議員吳竟誠協調下，警民達成協議，將有關道路改為單行道，讓居民將車停放在道路兩旁。
連續幾天抄牌
但這項“警民默契”于去年12月宣告破裂，警員連續數天在晚上11時后展開行動，車主隔天一早醒來，就發現車鏡上和雨刷間夾著一張“牛肉乾”。
如意苑第36及38座組屋管理委員會前主席黃先生接受《中國報》詢問時說，事件會發生，是因一名將車停放在路肩的車主被抄牌時挑戰警員：“為何你只抄我的牌，不抄其他人的？”
他目擊整個過程，當時一名穿著志願警衛團員制服者，正發傳票給6名將車停放在路肩的司機，其中一名司機感到不滿而挑戰警員。
“結果，警員發傳票給其他車輛，連續幾天都來抄牌。雖然居民在之前被允許將車停放在路邊，但也不可停在路肩，因為阻礙交通。”
拉文德蘭說，他已收集一些傳票並與警方談判，部分傳票被取消。一些組屋管理層也正向居民收集傳票，準備聯合向警方洽談。目前，警方已停止取締行動。
“志愿警衛團絕無權力向市民發傳票！”
黃先生說當天發傳票的人是一名穿著印有國能標誌上衣的巫裔，他質問對方身分時，對方自稱是志願警衛團員，並說發一張傳票可獲1令吉佣金。
針對此事，檳州交警主任瓦里副警監接受《中國報》訪問時強調，發傳票給違例市民是警方的權力，志愿警衛團絕無權寫“三萬”。
“志愿警衛團根本無權發傳票，怎么可能有機會收取佣金呢？”
他說，若市民真的接獲聲稱是志愿警衛團員的傳票，可查看發傳票者的名字，或將傳票交到交警部門詢查。
“每張傳票都有發票警員的名字，民眾可到警局了解，查看發傳票者是否為警員。”
他說，警員可在沒穿制服的情況下發傳票給違例者，而警員和交警發傳票是沒收取佣金。
車太多兼亂泊 居民贊同取締
“警方來取締也是好事！”
停車位不足的問題源自居民無視組屋或公寓內的停車位有限，而購買一輛又一輛的汽車，只好違法將車停放在組屋或公寓外的路邊。
黃先生說：“有些單位甚至擁有4輛車！”
他認為，警方來取締是件好事，因為當地交通問題的確影響居民出入，尤其是下班時間。
“附近一間小販中心關閉后，更多人前來這裡的小販中心，放工時間的情況最嚴重。”
他說，一些到小販中心用餐的人非當地居民，他們把車停放在大路邊，影響居民出入。
“一些居民投訴后警方就來取締，但警方為示公平，連停放在小路旁的居民車輛也取締。我們如何怪警方？”
他說，很多人都不守規則，為了自己方便而無視法律，在單向道上逆行。
拉文德蘭：晚間沒阻塞
為何警方不能通融？
拉文德蘭說，發傳票的是警方的“第42部隊”（Squad 42），他將向警方了解這項取締行動是否是一項正式行動。
如意苑區路邊只會在放工時間后才會停滿車輛，或許是這原因，警方才會在晚上展開取締行動。但晚間的道路寧靜，交通不阻塞，警方為何不能通融？
拉文德蘭說，該區路邊並沒畫上黃線或白線，而且又是住宅區，前來取締的也並非交警組，他將向警方了解這項取締行動是否正式。
“目前我手上共有200多張相關傳票，除了12月份開出的，還有其他月份的，一些與此事並無關連，我不能要求警方取消所有傳票，需視情況。”
吳竟誠：4年來相安無事
雙造應互相諒解
吳竟誠說，居民要合作，警方需諒解，才能達致雙贏。
“之前因很多人投訴交通問題，警方才會發傳票，但4年前警方和居民達成一項不成文的協議，一直以來都相安無事。”
他說，該區一向來都面對停車位不足的問題，但交通問題反而不至于達到“太爛”的程度，只要居民和公眾合作，別將車停放在路肩或隨意停車，相信警方也不會接到投訴而前去取締。
“在這件事情上，或是類似的民生問題上，州議員需扮演警方和人民之間的協調角色。”
除了將路改為單向道，吳竟誠之前也將當地的一個遊樂場改為“兩用地”，晚上讓居民停車，但該區的車輛數目越來越多，很多居民若遲歸，就找不到停車位。
No comments:
Post a Comment